注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

摇曳狗尾草

http://www.jiahuxx.com/

 
 
 

日志

 
 

诗学源头几大主要诗歌传统  

2011-12-06 08:08:09|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       从诗学源头具体划分,当下中国新诗有诗骚传统、王维传统、宫体传统、海子传统、于坚传统、西方传统等几大主要诗歌传统

诗骚传统,可称为中国古典诗歌主流美学传统,是千百年来一致认可的一种诗歌美学传统。该传统的理论精华是“诗无邪”、“诗言志”、“诗缘情”、“诗歌合为事而作”等,即诗歌用来抒情表志,针砭时弊,揭露黑暗,美化社会风气,表达诗人高洁品质与理想……诗歌语言干净纯正,修辞精当,气质端庄精致,或给读者美好的诗意享受,或传递慷慨、激愤、鞭挞等正义情绪……该传统是当下诗歌创作的主流,也是当下新诗接受美学的主流。主流意识诗歌,朦胧诗、民间左派诗歌、打工诗歌、乃至大部分的“知识分子写作”诗歌,都大抵不出该传统之范畴。

王维传统,即中国古典禅意诗歌传统,用王维命名是鉴于他的诗歌地位和影响。王维是禅意诗歌传统的开创者和集大成者。该传统淡化诗歌社会功能,而注重诗歌的空灵、通透以及天人合一的唯美本质。王维之后,司空图的“韵味说”、严羽的“趣味说”、王士祯的“神韵说”、李贽的“童心说”、袁枚的“性灵说”等都是该传统的延续和深化。纯澈、空灵、顿悟、简洁、意境化、禅意化是该传统诗歌的特点。当下的禅意诗,意象诗都属其类。要提醒的是,不能把该传统仅仅拘泥与禅意化的诗歌。比如,倡导“草根诗学”的李少君的不少诗歌,虽然无关禅意,但可看成是该传统的代表性作品。

宫体传统,也可称为“郑声淫”传统。它是中国古典诗歌中的一支叛逆传统,一直游离于诗骚及禅意传统之外,甚至被主流传统称为“淫词滥调”。命名以宫体,是因为南朝时有宫体诗的名称,《玉台新咏》是该传统之大成。香奁体、花间派,以及前期的婉约派宋词、艳体诗等均属于该传统。开放、叛逆、出格、香艳、***等可谓其特点。当下作品,如杨炼的艳诗可为其代表作品。至于“***”体、垃圾派诗歌以及其它的***诗歌均可看作该传统叛逆精神的延续,只是在语言上远远失去了原本的典雅与精美,沦于粗鄙甚至是下流不堪,故从语言看又落入了“日常用语”传统的末流。

海子传统,也可称为乡土神性诗歌传统、史诗化传统。海子是天才,其诗歌美学可以说是独立中国传统美学之外,开创了另外一个前所未有、截然不同的诗歌空间。独特的诗歌意象、广阔的地域空间、绚烂的联想想象、别致的神性体验,高贵空洞的诗歌气质、形而上的诗歌美学、掷地有声的宏大史诗性叙事与抒情……无一不体现出一种诗歌先知的天才与宿命。此处之神性和宏大,不仅体现在诗歌语言上,同时更是体现于诗歌境界乃至诗人精神、气质和理想之上。可以说,当下新诗的神性诗歌写作与宏大史诗写作,都可归属于该传统。

于坚传统,也称“诗言体”传统、“日常用语”或“口语诗”传统。于坚是大师。这是由他诗歌文本的独特性决定的。其诗论《拒绝隐喻》和《诗言体》必定会成为中国诗论之经典。他身体力行的“民间”立场和“日常用语”写作已经成为一个巨大的诗歌潮流。于坚传统不仅包括他本人的“日常用语”诗歌,也涵盖了口语诗歌和废话诗歌。该传统代表人物有韩东、于坚、伊沙、杨黎等,以“于坚”命名完全因为他的诗歌地位。韩东虽参与传统的开创但还谈不上是大师。伊沙的“口语诗”和杨黎的“废话诗”至今非议仍旧很大,历史地位尚待定论。同时,两人的诗歌可谓“日常用语”诗歌的彻底与深化。至于所谓“梨花体”、“羊羔体”等,只是算作该传统被大众娱乐化了的支派。

西方传统,来源既广且杂,范围既大且深,故以“西方”统称。其形成是过去进行时,也是现在进行时,也是将来进行时。中国新诗一直密切关注和吸收西诗精华,以此为养料开垦属于自己的新田地。该传统受启于苏联诗歌,如叶塞宁、马雅可夫斯基、阿赫玛托娃;学习过象征主义诗歌,如兰波、波德莱尔、叶芝、艾略特;消化过意象派美学,如庞德;有来自乡土及自然田园流派养分,如惠特曼、弗罗斯特、雅姆;受益过智性诗,如里尔克、博尔赫斯;借鉴过意象隐喻之精美,如特朗斯特罗姆……西方诗歌的任何流派与任何巨匠,无一不对中国当下诗歌的西方传统形成和成长产生过巨大影响。该传统的当下诗歌写作有两个主流:一是智性写作;二是意象隐喻写作。不得不提的是,智性写作的高度我们绝对赶不上里尔克,意象隐喻写作也必定超越不了特朗斯特罗姆。好在我们的西方传统是一种中国化的传统,而绝不是对西方诗学的亦步亦趋。

四、每种诗歌传统都只是一枚指向诗歌幻影的手指

以上所谓“传统”,仅仅只能作为一种统称与泛指,挂一漏万,不能过分较真。正所谓,一百个人眼里有一百个哈姆雷特,那么,有一百个真正的诗人就会有一种诗歌传统。上述的“传统”也许只是一种倾向,表象,甚至假象,决不能当成固定的标签来看待。在《金刚经》里,佛陀一直在谈破“相”,即在告诫大家——绝不能执著于虚幻的“相”。上述所谓之“传统”不是“相”,而只是一枚枚试图指向诗歌幻影的手指。
  评论这张
 
阅读(56)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017